所谓的“县官不如现管”，在畸形利益驱动下，监管部门摇身一变成为利益主体，他们自然将威严的制度抛之脑后。
在郑州，部分公办中学打着“师资交流”、“教育集团”的旗号，通过民办中学或培训机构在全省范围内组织“小升初”考试，争相招生“掐尖”，借机大肆收费敛财。这条越拉越长的黑色利益链，把许多面临“小升初”的孩子家长变成了刀俎鱼肉。
一些实力雄厚的公办中学，披着“民办”的华丽马甲，或通过民办中学“掐尖”敛财，其实并非新闻，此前在不少地方零星出现过，这就是所谓的“假民办、真敛财”。但在郑州，如此大范围出现——涉及多所公办中学，其他为参与的公办中学蠢蠢欲动；牟利胃口之大——有的学校每年收取学生择校费7000元左右，且以每年15%幅度上涨；敛财手段之多元——除了择校费，学校还举办各种考前培训班，学生每次600元，“不上培训班，几乎考不上”，如此乱象，令人震惊！
公办中学靠如此手段敛财，是公然把教育部禁令当作耳旁风。这些公办学校忤逆中央政令的底气何来？公办中学郑州市第六中学一位领导一语道破天机：“在郑州，教育部远不如教育局厉害。违法违规的招生、收费现象，使这些学校既增加经济收入，又提高升学率，教育局疏于监管。许多公办学校也准备和民办学校联合办学。”
这真是莫大的讽刺！教育局受教育部管辖，有责任不折不扣地执行教育部颁发的合理规定，而作为公办中学的直接监管管理部门，郑州教育局必须发挥监管职能，及时铲除教育乱象，斩断郑州部分公办中学“公私合营”违规招生、借机敛财的黑色利益链。而我们看到郑州教育局不仅疏于监管，而且还直接为这些中学大开方便之门。
正如民办学校郑州经纬中学的一名负责人所称：“类似郑州八中和郑州经纬中学的合作，在郑州市很普遍，都是经过郑州市教育局同意和批准的，合作方式的设计、管理都由郑州市教育局说了算，我们只是执行。”明乎此，公办中学违规招生敛财便“顺理成章”。
就郑州部分中学“公私合营”违规招生变相敛财、缺乏监管一事，记者多次致电郑州市教育局，但是对方均拒绝回应。如果连身为监管部门的教育局也成了利益链条的一环，那么谁来监管教育局？所谓的“县官不如现管”，在畸形利益驱动下，监管部门摇身一变成为利益主体，他们自然将威严的制度抛之脑后。在让人备感沉重之余，更应该追问，又何以改变这个怪象？
相关报道：
本报特约评论员 王石川
