日前，北京大学教授吴必虎在微博上发表观点，建议“错龄入学”，让男孩比女孩晚入学。此观点引发社会热议，也得到不少网友认可和支持——

这让笔者想起现在学生普遍使用的双肩书包。在上世纪90年代之前，中小学生大多背着单肩书包上学，农村或困难家庭的孩子往往是父母亲手缝制，几本书及笔盒往里一装，就高高兴兴去上学了。后来，有专家指出单肩书包不利于青少年成长发育，长期使用容易造成“双肩不平”，几乎是一夜之间，中小学生都背起了双肩包，不仅背包需要父母帮忙，特别是走在半路上要从包里拿书放东西都不便。但后来发现，孩子们的书包果然越来越重，10多斤重的书包放在孩子的一个肩膀上确实不好背。

这就颇让人感慨，倡导双肩书包原意是保护身体，但也让更多的书能放进书包里，没有压偏孩子的肩膀，却给孩子的心理增加了更大的压力。同样，建议男女童“错龄入学”，看似科学，但实施之后无法预见的许多问题都会接踵而来。现在的同龄入学，看似不科学，但事实证明孩子的成绩无论是小学还是初高中，并没有显示太大的差异，同时还应该看到，这种看似“不科学”的入学模式，不仅为中国家庭所适应，世界上很多发达国家也同样采取这种模式。“错龄入学”只为解决男女童智力发育不齐的问题，却可能带来众多不可预测的问题。因此，还是应该仔细斟酌为好。