9月末，牡丹江海林市4岁男童东东(化名)的父亲将其从幼儿园接回家时，发现孩子包皮内部出现两条呈现三角状的撕裂伤。近两个月时间过去了，尽管当地政府部门介入调查，但至今仍未确认致伤原因和“肇事者”。
10月中旬
网曝“虐童帖”
“海林虐童案”的网帖于10月中旬出现在各大网站论坛和贴吧。网帖称，9月29日下午，家长从海林市幼教中心接4岁孩子回家途中，发现孩子裤裆内有血迹，问老师是怎么造成的，老师说不知道。家长立即送孩子去医院检查，经诊断为包皮内撕裂伤，当晚手术缝合数针。家长与幼教中心负责人取得联系，要求查看监控录像，园方一直不让看。后来答复没有录像内容，看不到是如何受伤的。家长又多次向园方讨说法，并向教育局、主管教育的市领导反映情况。一个月过去了，教育局给出的处理意见是，园内监控没人会操作，未储存。至此，孩子受伤的真相成谜。
本月中旬，记者赶赴海林，联系到了东东的家长张女士。张女士表示帖子反映的事情经过基本属实，但有些具体细节帖子没有提到。“我现在都不知道怎么办了，出了这个事我感觉天都塌了，每家都一个孩子，要是以后有个三长两短可咋办！”
幼儿园称“监控功能未启动”遭家长质疑
当天，记者对海林市幼教中心园长穆慧艳和海林市教育局局长刘运旺进行了采访。据介绍，海林市幼教中心是海林市屈指可数的一所公办幼儿园，属于政府机关幼儿园。该园严格执行教师人员配备“两教一保”的规定，孩子在园内全天都有人看护。穆园长说，事发当天没什么异常，只是下午快放学时老师曾听到东东的哭声，原因是与小朋友抢玩具，并告知了前来接孩子的家长。
对此，张女士认为，孩子跟着爸爸快到家时，在河堤小便，孩子的爸爸才发现孩子的线裤上有血迹，而且已经发黑，应该不是快放学时发生的事。“事情的关键是，这家设施先进的幼儿园教室里都安装了监控设备，但是事发后，园方竟称监控功能未启动，没有录像资料。”
据记者了解，该园于2010年安装了监控设备。记者看到，海林教育局出具的《答复意见和补充答复意见》也提到了录像的问题：经牡丹江市公安局电子数据鉴定中心鉴定，过滤海林市幼教中心视频监控录像的电脑1号、2号硬盘，2012年9月29日0时至24时之间所有MP4格式文件(包括已删除文件)，未找到任何文件，因此无法通过监控录像查明受伤原因。该市教育局刘局长则表示，由于园方对于这套监控设备不熟悉，所以出现了操作错误，致使当时没留下现场画面的回放录像。
对此说法张女士表示不能接受，“以前有别的孩子衣服丢了，就是通过监控录像找到的，如果没有回放功能，怎么能找到衣服？”
教育局认为幼教中心应负全责
海林市教育局出具的有关此伤害事件的《答复意见和补充答复意见》中称，无论何种原因，东东作为幼儿在园内受伤，幼教中心负有全部责任。问题出现后，老师不及时向园长汇报，园长知道后不及时向局里汇报，幼教中心与家长沟通解决不利，发现监控设备有问题不及时修复，影响了发生安全事故后事实真相的调查，从而引起家长质疑，造成了家长上访等情况的发生，在社会上对该市产生了负面影响，对此教育局要追究幼教中心相关领导和教师的责任。为确保东东正常生长发育，建议家长到有资质、合法的鉴定机构对受伤程度及是否影响将来的生长发育等情况进行医疗鉴定，鉴定费用由幼教中心承担。如鉴定结果确定为影响孩子正常生长发育，将依法追究幼教中心及相关人员的责任。对于东东在园内受伤和幼教中心与家长沟通过程中在方法上、态度上等不当之处，幼教中心领导及相关人员要向家长道歉。
当地纪检部门已介入调查
据张女士介绍，孩子被送到北京治疗，目前已经出院了，在北京治疗效果很好，但龟头与包皮间还有粘连，但是具体器官功能有没有受到影响，需等到6岁后再观察，等阴茎成熟时还要做美容手术。
据了解，事发后，家属曾到当地派出所反映过情况，但当时并未立案。这个情况，得到相关部门的认可。记者从多个相关主管部门人员，以及相关部门出具的答复意见，对于东东何时何地因何致伤及“肇事者”是谁，均未给出明确说法。此外，海林市教育局刘局长表示，11月15日，海林市已由纪检部门牵头，成立了由公安、卫生、信访等相关部门组成的调查组，对此事进行进一步调查。(记者 王萌)
