莫言获诺奖之后，好事者就开始计算莫言能否登顶今年的作家富豪榜了。11月29日发布的2012年第七届中国作家富豪榜主榜单显示，莫言以2150万元的版税收入名列榜眼，榜单状元是童话大王郑渊洁，2600万元的版税收入让他笑傲江湖。
一年一度的作家排行榜总会引起热议。当莫言说750万元的诺奖奖金不够他在北京买房的时候，作家的地位在许多人心中又低了一层。在这个以金钱衡量价值的社会里，很多时候，肥头大脑，穿金戴银的暴发户，会比作家们赢得更多的尊重和羡慕，商业巨贾们的一颦一蹙也总会引领一代青年奋发不息。
作家富豪榜以另外一种形式给“作家”这个稍显落寞的群体吸引到了一点关注，在一定程度上，还给他们赢得了“尊敬”。说不定，这个榜单还会引领一批青年走上写作之路，但对更多的人来说，关注这个榜单跟关注商业富豪排行榜、娱乐明星糗事排行榜没太大的区别，主要功能是博闲人茶余饭后一笑。
可制作这个榜单的人据说可是用了心的。制作方“历时半年”调查了各位作家的版税情况，据此给作家排名，还要请他们走红地毯。
光荣上榜的“作家”们作何感想？不知道彼时踏上红地毯，聚焦于闪光灯下的他们会否有一种扬眉吐气、挥斥方遒之感？
我看了看排行榜的前30的作家，据我推测，其中有一部分“作家”，如果会踏上这个红地毯的话，应该不会有上述感觉。比如排名第30位的陈坤，我以前只知道他是个明星，若不看这个榜单，还不知道他有“作家”这个身份。走红地毯对他来说应该是家常便饭，不在乎多走或者少走这一次。孤陋寡闻的我对这份榜单上的大多数“作家”都没久仰过。
我还以为诸如王蒙、贾平凹、余华这些对我来说如雷贯耳的名字会上榜，但是榜单上的名字却让中文系毕业的我，感觉自己已经落在当代文学发展潮流之后了。
现在的情况是，是不是在某本出版物上署个自己的名字就能晋升为“作家”？
我不知道制作方是如何调查到这些“作家”的版税收入的，又是经过何种计算方法得出这个结果的。窃以为，如果仅以版税收入为衡量标准，这个榜单可以名之为“出书人版税收入排行榜”。不过细想之下，还是觉得不妥，因为我知道的作家，比如余华，比如莫言，他们的作品有多种文字行于国外，制作方历时半年的调查中，是否也将国外发行版税囊括其中？
也许制作方有着严谨和求实的精神，已经考虑周全，但他们又是否跟这些“作家”们核实过，毕竟全国人民如此关注，容不得忽悠。
制作方称，中国作家富豪榜是持续追踪记录中国作家财富变化，反映中国全民阅读潮流走向的著名文化品牌，态度不可谓不认真。
市场经济下，各行各业都需与市场挂钩，无可厚非。榜单制作方为了文化市场的繁荣竭尽心力，高明地发明了以金钱来衡量一个作家价值这样具体、量化、普通人能一看就懂的指标，将“作家”们从幕后推向前台，为他们赚足眼球，赢得关注，既推广了文化，又娱乐了大众，可谓用心良苦。
有了这么严肃认真的态度，还需要具备足够的专业知识，既然是“作家富豪排行榜”，首先应该厘清作家与“出书人”的区别，作家本已经是个可怜的群体了，别把这个群体更弄得鱼龙混杂，那些光芒四射的人被归入这个群体，不仅作家们怕是承受不起，那些人说不定也不乐意。再者，用一个什么样的标准，来衡量作家是贫是富，金钱是不是唯一，也得问问读者同意不同意，作家认可不认可。毕竟我们的文明还有个物质文明和精神文明的区分。最后，标准有了，制作者需继续用心良苦，认真负责，执行中别出漏洞才好。
总之，精神领域的产品需小心为妙，切莫打着市场的旗号亵渎作家的称号。（邓崎凡）
（工人日报 邓崎凡）
