劲爆影评：“冯小刚和李安之间差了100个陆川”
冯小刚与摄影师吕乐
陆川给演员说戏
李安在片场
《少年派的奇幻漂流》气质非凡
一大波
三部压根没有贺岁片气质的电影，因种种原因在贺岁档意外邂逅，最后共同构成这个年末的热门话题这是很多人都始料未及的。李安《少年派的奇幻漂流》、冯小刚《一九四二》、陆川《王的盛宴》，三部不约而同探讨绝境与人性的电影，组成了这个“史上最另类贺岁档”的三强阵容，而“你选择看哪一部”和“你更喜欢哪一部”则成了近日微博中人们相互询问得最多的问题之一。在三部影片都各自公映了数天后，原本宣传攻势最强的《一九四二》和次之的《王的盛宴》却败给了宣传最弱的“少年派”。从票房和排片两个方面看，“少年派”目前小胜《一九四二》，远胜《王的盛宴》。圈内有评论称：“谁说中国观众不懂电影？这是大众审美的一次完胜。”而对比三部电影的高下，有网友更是一针见血：“冯小刚和李安之间，差了最起码100个陆川！”
《少年派的奇幻漂流》
“二刷”就是最高评语
“三部电影里"少年派"是我唯一愿意花钱到影院再看一遍的，而且是IMAX。有什么评价比得上观众心甘情愿为一部电影自掏腰包贡献票房呢？”一位网名为“主持人小刚”的观众在自己的微博如是写道。他表示，这三部电影他都已经看过，得出了这个结论。事实上，如今关于“少年派”，人们的讨论已不仅停留在“你看了吗”，而是“你二刷了吗？”所谓“二刷”，便是到电影院再看一遍。口碑好到这种程度，无论冯小刚还是陆川都无法望其项背。
在观众的自发影评中，喜欢这部电影的观众有三种视觉派、思想派、考据派。视觉派感叹“少年派”的奇幻之美，思想派感谢李安给了他们有关自我、信仰、真相的启发，而考据派则着迷于从片子的每一个细节挖掘“老虎”、“少年”、“岛屿”所代表的寓意。值得一提的是，这三派其实无法严格分类，如视觉派同样受到电影思想的启发，而考据派也并未否认电影给人带来的视觉享受。从豆瓣影评关于此片的各色标题，如《老虎是派的另一重人格》、《真相只有一个》、《简析派的精神病迹象，以及李安的残酷与纯真》、《人心似困兽，漂流不回头》、《你选择了你的记忆生活》……便可感受到这部作品之所以逆市成功的原因便在于它的开放性：一部电影折射到观众的心中，便形成了一千个“少年派”。
《王的盛宴》遭遇失败
“李安再商业也会有光辉。”
观众：陆支羽
《一九四二》
“沉重”之外难有超越
“本想带皮儿看《一九四二》，让他受受教育懂得珍惜。在去影院的路上想起儿时爸爸带着我和哥哥看电影的美好时光，电影的内容早已忘却，但坐在爸爸怀里，趴在爸爸背上回家的情景依然温暖到现在。买票的时候我改变了主意，改看李安的《少年派的奇幻漂流》，希望皮儿能留下更多美好的童年记忆。”一位家长在微博写道。这样的观众还有很多，甚至很多成年人都在抵触《一九四二》，因为大家都预先知道了这是一部“沉重”的电影，且担心它无法超越“沉重”。
在三部大片中，《一九四二》是最难定义“好片”还是“差片”的一部作品，它甚至并非介乎两者之间。“喜欢”、“不喜欢”乃至“直接拒绝”这部电影的人，所说的理由也似乎都是电影之外的事情。喜欢的人在说“国难”：“让人悲痛的不是外族对我们的入侵和欺凌，而是国难当头之下，自己人的贪婪、倾轧与倒戈。”不喜欢的人在说真实：“灾难事件是真实的，但整个故事未必就是真相。”关于电影制作方面的诚意，通过剧组一次次的宣传，确实感动了很多人，起码大家都知道有那么多明星为了这部电影拼命减肥不吃饭。但同时，质疑也在于此，有观众指出：整部电影虽然沉重，但看完也就看完了，不仅眼泪欠奉，而且冯小刚所说的“反思”似乎也并不到位对于一部用心良苦描绘民族苦难的电影来说，这样的效果不能说是成功。
“老子花真金白银买票去看的首映，就一颗星，因为烂得很用心。要好评？拿五升米来换吧！” 观众：甲飞
《王的盛宴》
《无极》后的“全民笑话”
《王的盛宴》是三部电影里遭观众“吐槽”最多的一部。关于此片，一篇名为《精神病讲鬼故事》的评论最近在微博广为流传，不少网友表示该文说出了自己的观影感受，如被彻底龙套化的重要角色、蓄势待发却最终没有到来的高潮、只能说是“正确的废话”的陈旧历史观。这些还不算什么，最致命的还是整个故事的呈现方式：“只在刘邦破碎而混乱的记忆中存在着，想起来了就把他们拎到台前出个场，忘记了的话他们甚至连个结局都没有。这是一个濒死精神病人脑中的一部色调昏晦的电视散文，原本只有模糊而卡带的录音版，为了放在电影院里播出，特地筹钱做了明星音配画。”总之一句话，连起码的“可看性”都没有做到。一位网友特别提出电影开头和结尾的两句刘邦台词“噩梦”和“一切都结束了”，她讽刺地表示，两句话加起来正是她看《王的盛宴》的最深感受。
“陆川舞剑，意在自宫，与其拍片，不如隆胸”，“一个想搞基却被老婆不断扼杀的故事”，“一个糯米鸡引发的三角情杀”，“每个作恶的娘们儿背后，都有一个默默支持她的男人”……这些欢乐的网民评论估计会让陆川想撞墙。至于那些少量来自专业影评人或艺术从业者的称赞，因为人数太少，其声音基本上被淹没。从某种角度看，《王的盛宴》已经成为当年的《无极》其跟群众的脱离程度之深，彻底激发了网民的创作热情，正在成为一个“全民笑话”。
“《王的盛宴》像一道闪电般击中了我。那种融入周身血液细胞的战栗和森寒让我意识到，就是它了，不会错了。原来我的吐槽魂从未离去，只是太少能遇到势均力敌擦出火花的对手。”
观众：默语生
对比
差距在哪里？
三部电影从总体质量看，优劣已分《少年派的奇幻漂流》>《一九四二》>
《王的盛宴》。三位导演的差距，也从这三部作品中充分体现。
能力之别
从做一部电影的基本能力来看：李安自然上乘首次挑战3D便大获成功；冯小刚不赖起码你在整个观影过程中并不会感受到这部电影“有问题”；陆川明显力不能逮有观众亲身体验，看电影的过程中有笑的，有骂娘的，还有把微博刷到手机没电的。一位业内人士指出，三部电影中，“少年派”和《一九四二》都是非常规的类型片，但李安和冯小刚都做出了商业性前者几乎所有观众都买账，后者大部分观众都买账；倒是陆川，他的《王的盛宴》本是最常见的商业片类型古装历史大片，他却因为种种原因而拍砸了，甚至有观众评论说还不及李仁港的《鸿门宴》，从这点来说便十分失败。
境界之别
“冯小刚和李安之间，差了最起码100个陆川！”这句观众评论准确道出了三位导演之间的最大差别：境界。有观众表示，“少年派”虽有原著，但李安仍拍出了自己的世界观。相反，《一九四二》和《王的盛宴》则让两位导演在境界上的弱点显露无遗，这两部电影的共同点便是：极度用力却收获苍白。两位导演都试图用历史来给现实“托梦”，但所达到的“反思”效果反而不及完全站在虚构角度的“少年派”。一位观众表示：“《少年派》是大师级作品，因为它是关于人生别离、人性、信仰的弦外之音。所谓虚实有度，所有艺术作品的好坏，只需看其处理实与虚的火候，就可一辨高低雅俗。”
动机之别
这三部电影，卖的分别是什么？“少年派”卖的是李安的牌子，《一九四二》这次卖的不是冯小刚而是“冯小刚转型拍历史反思题材”这个概念，《王的盛宴》因为陆川的牌子不够前两位响亮因此卖的主要还是明星阵容。从商业角度讲，后两者的优势更大，但结合作品质量，虚怀若谷的李安反倒获胜。一位业内人士指出：一位导演的品牌积累到一定阶段，观众对他及其作品的观感已无法完全区分，你和你的作品是否“灵肉合一”将直接决定观众的口碑。从这点来看，冯小刚自《唐山大地震》始，陆川自《南京！南京！》始，突破自身的野心跟实际操控的差距让他们显示出了程度不一的窘相。因此，李安能在这次贺岁档之战中轻松地“无招胜有招”，除了自身修为足够，还真得感谢两位对手的“心太急”。
链接
“少年派”冲击奥斯卡最佳视效奖
奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院近日宣布了角逐第85届奥斯卡最佳视觉效果奖的片单。李安的《少年派的奇幻漂流》等10部影片进入初选名单。李安的经纪人在接受采访时表示，李安正在德国宣传，得知喜讯相当开心。
学院视觉效果分支执行委员会将于2013年1月3日专场播放每部入围影片的10分钟精彩片段，最终将选出5部提名作品，获奖结果将在2013年2月24日奥斯卡颁奖典礼上揭晓。据悉，其他入围初选名单的也都是大片，有《蝙蝠侠前传3：黑暗骑士崛起》、《复仇者联盟》、《普罗米修斯》、《007大破天幕杀机》、《白雪公主与猎人》、《超凡蜘蛛侠》、《云图》、《霍比特人：意外旅程》和《异星战场》，但众多外媒都看好“少年派”的奥斯卡之路。
李安曾在2003年以一部《绿巨人》入围第75届奥斯卡视觉特效奖十佳名单，携《蝙蝠侠前传3：黑暗骑士崛起》入围的克里斯托弗 诺兰更是曾凭《盗梦空间》获得第83届奥斯卡视觉特效奖，本届奥斯卡视觉特效可谓史上竞争最激烈的一届评选。来源羊城晚报)
