韩群凤家的院子。 记者卢政 摄(资料图片)
“求情书”的第二页(图片来自阳光网)。
"慈母溺子案"最快10天后开庭 当事人还没请好律师
昨日，母亲韩群凤溺死13岁双胞胎脑瘫儿的新闻引发了一场法律和人情的大讨论。与韩群凤的经历极其相似，同样发生在寮步镇、同样由东莞市第一法院审理，31岁的贵州男子邰长当把出生2天的脑瘫儿子扔进水沟溺毙，最终法院以故意杀人罪轻判邰长当有期徒刑三年、缓刑三年。
也许已经身陷囹圄的韩群凤不会知道，她的行为和经历引发了一场专家、市民和网友的观点大碰撞。法律专家称，韩群英的行为已构成“故意杀人”，但韩群凤在溺死两个儿子之后自杀又有自首行为，同时在检察院的公诉书中提到韩群凤在作案时控制能力明显削弱，为限制刑事责任能力人，根据《刑法》规定，可以从轻或减轻处罚。
但韩群凤经受了13年的煎熬，又亲手制造了一出人间惨剧，她可以得到宽恕吗？还是该得到杀人者应有的惩罚？在这个人世间，像韩群凤一样的人们又是如何生活的呢？昨日，众多处于脑瘫家庭的网友现身说法，诉说脑瘫家庭的不幸及对韩群凤的理解。“得脑瘫的小孩是不幸的，但更可怜的是他们的家人。”
脑瘫双胞胎母亲：再苦也绝不放弃
“韩群凤13年无怨无悔照顾儿子的艰辛，我非常能理解，但再怎么样也不能溺死自己的儿子，13年都忍了，为何半途而废？！儿子是我的希望，我一定要让他们好好的。”
“孩子是我身上掉下来的肉，再苦再累我也绝不会放弃他们”。家住长安镇的邓女士与本案的当事人韩群凤的情况相仿，她也有一对天生脑瘫的双胞胎儿子。然而对于韩群凤的选择，她表示“太不可思议了”。她说，“韩群凤13年无怨无悔照顾儿子的艰辛，我非常能理解，但再怎么样也不能溺死自己的儿子，13年都忍了，为何半途而废？！”
邓女士说，自己的处境并不比韩群凤好。自打双胞胎儿子出世没多久，就被诊断为脑瘫。而丈夫也是一名聋哑人无法正常工作。“我们这一家子就我一个健全的”。她叹道，从2008年儿子确诊开始到现在，她已经带着儿子跑遍了各大城市的医院，每每都是抱着极大的希望去，却拖着失望的心情而回，“看着日渐长大的孩子，我无数次觉得心酸，偷偷抹眼泪，但从未想过放弃”。
长期的治疗费用，已把这生活本就艰辛的家庭压得喘不过气。最终他选择把两个儿子送到了东莞市残疾人康复中心进行免费康复治疗。而自己则在康复中心附近租了一间不足30平方米的屋子，婆婆、邓女士和丈夫、孩子，这一家五口人就这么“挤在一起”。
为了让儿子尽早康复，邓女士和丈夫对自己都十分“抠门”，她说，近五年来，她没有给自己买过一件新衣服，更是从来不用任何护肤品。“能省则省，省下钱全给儿子看病。儿子是我的希望，我一定要让他们好好的”。
脑瘫家庭亲友：脑瘫儿家人更可怜
韩群凤的遭遇就是脑瘫患者家人生活的剪影，这样的情况“对孩子自身来讲是个痛苦，对家里来讲也确实是个负担”。
众多发表意见的网友当中，一个群体的声音颇为引人注目——脑瘫患者的亲朋好友。在他们看来，除了杀人，韩群凤的遭遇就是脑瘫患者家人生活的剪影。
来自广州市的手机网易匿名用户说，他家邻居的小孩就是脑瘫，“2岁了，可怜的父母到现在都不相信自己的小孩就是脑瘫，只是认为比别人的发育晚些。”他看到孩子的父母“每天天不亮就起床坐车为小孩看病”，已经坚持了两年，“像上班一样”。作为旁观者，他看孩子的父母“似乎2年间就老了10岁”。“得脑瘫的小孩是不幸的，但更可怜的是他们的家人。”
来自辽宁的腾讯网友“自由鸟”说，她就有一名现年10岁的脑瘫女儿。与韩群凤一样，她也有结束女儿生命的想法，但她直言“做不到”。不过，她说，自己能理解韩群凤，“痛苦和压力只有自己知道。”
来自西安的腾讯网友“天马行空”说，韩群凤的悲惨遭遇天天在姐姐家上演。“我姐家里也是个脑瘫女儿，都25岁了，不会站立、不会说话。”“天马行空”说，这样的情况“对孩子自身来讲是个痛苦，对家里来讲也确实是个负担。”
现状：莞新生儿脑瘫发病率超千分之二
“据粗略统计，全市共有户籍残疾人6.8万人，我们虽然没有专门统计过目前有多少脑瘫儿童，但东莞新生儿脑瘫发病率大概为千分之二到千分之三”。昨日，东莞市残疾人康复中心负责人告诉记者，仅该中心近五年来接收0岁到7岁的脑瘫儿童就达到了464人，且呈现出逐年略微递增的趋势。大部分脑瘫儿童最突出的症状是存在运动障碍。
据介绍，经过专业治疗和系列康复训练之后，其中80%的儿童基本上都可以生活自理和重获 运动能力。“脑瘫的治疗是个长期的工程，绝非一朝一夕之事，且治疗和护理的费用也比较贵，因此无论在经济上，还是精神上都会给家庭造成极大的压力”。该负责人称，在该中心进行康复训练的儿童，大部分都要经过两年以上的训练，才能明显康复。
救助：三种途径可救助脑瘫儿家庭
昨日记者从东莞市残疾人联合会了解到，不仅东莞，广东省乃至全国其他地区目前都还没有完善的脑残儿童救助专项机制。“虽没有专项机制，但救助脑瘫儿的工作我们一直在做”。东莞市残疾人联合会康复部黎姓工作人员表示，目前救助方式主要为以下三种。
一方面，东莞市成立了专门的残疾人康复中心，中心还设立了全国脑瘫儿童康复引导式教育培训实习基地，面向社会，免费为脑瘫儿童提供康复服务。“中心目前的接纳量有限，每年能接收的脑瘫儿童大概为100名左右，主要针对0岁到7岁的儿童，为满足社会需求我们已向政府提出了扩大服务能力的申请”。该中心负责人称，为了让其他无法参与中心康复的脑残儿也能得到照料，每周四下午为该中心家长接待日，指导家长开展家庭康复训练。“现在有些脑残儿家长自己默默承受压力，这样不好，希望大家走出来，参与我们的集体救助行动”，需要帮助的家庭都可拨打22687099进行咨询。
另一方面，目前东莞已经出台了《东莞市扶助残疾人办法》，按照该办法，残疾儿童学习期间，由其监护人向市残联申请，经批准后，按每人每月400元的标准给予生活费补助。与此同时，对于特困脑残家庭，政府也会每月给予专项补助资金。
除此之外，记者还了解到，为减轻脑瘫治疗费用给家庭造成的经济压力，今年7月1日开始，东莞市将扩大医保救助范围，并增加康复项目，其中就涉及脑瘫所需的针灸及物理治疗项目。
爱心提示：
全市需要得到帮助的脑残儿家庭注意了。你可以携带家中脑残儿具体医疗诊断证明，向所在地居委会反映家庭实际情况，或直接前往东莞市残疾人联合会及东莞市残疾人康复中心寻求救助。详情可登录东莞市残疾人联合会管网进行查询http://www.gddgdpf.org.cn
各方热议
专家解析
韩群凤之举将如何定罪量刑
薛火根
(全国律师协会刑事业务委员会委员、江苏致邦律师事务所律师)
作案时控制力减弱应轻判
薛火根律师认为韩群凤案件被定性为“故意杀人”毫无疑问。按照国家法律规定，故意杀人罪与普通刑事案件从低到高的定罪方法不同，是按照从高到低来定罪的，死刑、无期徒刑，最低是有期徒刑3～10年。
然而，薛火根认为“韩群凤应该得到轻判。”他解释说，韩群凤在溺死两个儿子之后自杀，又有自首行为，同时在检察院的公诉书中提到，韩群凤在作案时控制能力明显削弱，为限制刑事责任能力人，根据《刑法》规定，可以从轻或减轻处罚。
此外，薛火根认为韩群凤的家人、同事上千人为她写“请愿书”的行为，一定程度上也会影响到法官的量刑。“法律不外乎人情”，薛火根律师说，以前是“法理不容”，而现在的状况则是“法律也讲人情伦理”。韩群凤溺死双胞胎儿子是因为13年来她承担了很多责任和很大的心理、经济压力，最后绝望导致杀人，应该与普通的故意杀人案有所区分。
聂立泽
(中山大学法学院副教授、中国犯罪学研究会理事、广东省刑法学研究会秘书长、广东省人民检察院专家咨询委员)
韩群凤本人也是受害者
聂立泽认为“任何判决都应该是法、理、情三方面充分结合的。”聂立泽认为，综合考量此案的情节，韩群凤应该得到轻判。聂立泽说，由于当事人并没有犯罪前科，而且溺死儿子之后再次犯罪的可能性很小，因为其“人身危险性几乎为零”，以后也基本不会危害其他人，因而法院可以轻判。
聂立泽认为从感情的角度来看，韩群凤的行为“比较轻”。并且她的行为得到了社会的同情和理解，“法官应该考虑到亲属、同事联名为她请愿的行为，将社会效果与法律效果结合。如果重判可能会造成不好的社会后果。”
韩群凤由于含辛茹苦抚养双胞胎脑瘫儿子13年，承受着较大的经济和心理压力，聂立泽认为，“她可能是认为治愈遥遥无期，在走投无路的情况下选择了溺死儿子”，因此从犯罪学角度而言，“一定程度上，韩群凤本人也是受害者。”
叶玉斌
(广东汉章律师事务所律师、曾为东莞多宗刑事案件辩护)
基层法院审理刑期不会超过15年
叶玉斌认为，如果没有自首、立功等法定从轻处罚情节，对韩群凤的量刑可能会很重，毕竟她非法剥夺的是两个人的生命，无论这两个人是脑瘫或生命垂危的人，她都没有权利这么做。
叶玉斌表示，从人性的角度考虑，这个母亲还是值得同情，但同情不能代替法律的规定，有邻居求情只能代表社会危害性不像一般的故意杀人那么严重，这可能也是基层人民法院管辖的理由。因为按照《刑事诉讼法》的规定，可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件一审应当由中级人民法院管辖，此案由第一人民法院审理，韩群凤的可能判的刑期就不会超过十五年有期徒刑。
网友激辩
理解她的痛苦 但不能逃脱法律惩罚
一石激起千层浪，昨天一大早，“慈母溺死13岁脑瘫双胞胎”这一新闻刚刚被转载到各大新闻网站上，就引来网友各抒己见。据统计，截至记者发稿时为止，已有数万名网友参与了这一事件的评论。其中，新浪微博网友参与转发此新闻达960余次。
正方：理解她的痛苦 希望从轻判处
来自广州市的一名网友说，看过韩群凤的遭遇，感觉很无奈，希望韩能得到宽恕。“她的痛和无奈我们无法理解，试问，谁愿意亲手杀死十月怀胎生下来的儿子！”
湖南长沙的新浪网友“秋雨飞扬”则表示，“理解当事人的痛苦，也希望法院能够尽可能的轻判”。
“心静如水”的淄博市网友说，他觉得应该对韩群凤“特殊情况特殊对待”。“希望法律能人性化一点，从轻处理吧”。
烟台网友“追随梦想”说，韩群凤“是一位伟大的母亲，也许是这位母亲真的太累了吧。13年真的不容易，希望法官能从轻处理。”
反方：再艰难困苦也不能剥夺他人生命
也有一部分网友认为，无论韩群凤遭遇到何等艰难困苦，都不应剥夺他人的生命，何况还是她的亲生儿子。
广州的手机新浪网友说：“任何理由也不能免死，杀人偿命！”
来自山东济宁新浪网友认为，哪怕是把2名脑瘫的儿子送人，甚至是遗弃，都比杀掉他们要强。“这世界不缺好心人去帮助两条生命继续生活，但要命的是，此妇人为何杀了他们，太没人性。同意重判！”
来自广州的一名网易网友问道：“两个儿子求她杀死自己了吗？没有吧？儿子在这件事里面有选择的权利吗？”“母亲照顾儿子是很伟大，但是她累了就杀了他们，那么她之前标榜的母爱到哪里去了？儿子不是母亲的附属品，杀人就是要偿命。”
市民意见
梁英 奶茶店老板
看过本报的报道之后，梁英说自己挺为韩群凤过去13年的含辛茹苦感动，但是她就认为，“不管她出于什么动机，有什么理由，但是溺死两个本来就很不幸的脑瘫儿子就是不对的，应该和其他杀人犯一样受到法律惩罚。”
梁平湖 保险公司职员
同样是为人母的梁平湖说，自己很能理解韩群凤的做法，“法官应该考虑家属的请愿，应该轻判，虎毒不食子，她溺死儿子后自杀就证明她不是真的想杀掉儿子，而是想用死来为儿子和自己都结束痛苦。”
帛儒 监狱警察
由于平时工作接触了形形色色的案件和犯人后，帛儒认为，韩群凤的行为走了极端，溺死儿子是从爱的极端走到恨的极端，她原本可以有其他办法途径去解决的。“法律肯定要给予一定惩罚，否则法律威严何在。社会应该同情，但不能盲目同情。”(文\记者汪万里、周睿鸣、唐红杰、张晓嘉、黄江洁)
