近日，有几幅在网上报端被炒得火热。照片的主角是北大校长周其凤，他在回湖南老家为母祝寿时，当众在90岁老母亲膝前长跪痛哭，在场的人无不动容。看到照片，有不少人赞其孝心可嘉，也有一些媒体和网民则猛批周校长“作秀”，舆论一时莫衷一是。

母亲大寿，长跪膝前，对于尊崇孝道的中国人来说，这本来不应该是一件引发巨大争议的事。古语说，“鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩”，人人都应怀着一颗感恩之心敬老行孝。说到底，周校长回乡拜寿，纯属个人和家庭私事，在亲恩触动之时真情肆意，无可厚非。这时候，他的身份就是一个儿子、一个孩子，与北大校长的名誉地位，与“衣锦还乡”的世俗臆度，都毫不相干。在今天这个浮躁的时代，多少人念叨要“常回家看看”，感慨“尽孝当趁早”，懊悔“子欲养而亲不待”，但真正面对周校长的孝亲举动时，却又多有质疑甚至鄙夷，显然没什么必要。

“跪母祝寿”之所以引来各方评说，不外乎源于周氏北大校长的特殊身份，以及之前其作为公众人物所累积的一些评价。在治学、治校和参与社会活动方面，对周校长的表现大可敞开臧否，各抒己见。但将这种公共评价引申联想到个人私事上，尤其是家庭伦理和道德领域，媒体和舆论如何把握好度，十分关键。

在炒作之风盛行的今天，不少媒体尤其是新兴网络媒体，往往有种捕风捉影、添油加醋的冲动。一旦失控，害莫大焉。在以往发生的一些新闻事件里，媒体的这种冲动常会引致负面效应，已经令人们开始警觉。正因如此，在这一回的周校长下跪风波中，反而有不少人出来表达理解和赞扬，充分反映了社会对正常逻辑和传统道德的坚守。这一点，值得欣慰。

当然，舆论对名人作秀的质疑并非全无道理。在这个传媒高度发达的社会，任何公众人物都很难保证有百分百的个人，一举一动都会通过媒体展示在世人面前。像周校长这样的名人，必须要习惯于舆论和公众的关注、围观和指摘。更何况，公众人物也负有引导社会风气的责任。只不过，媒体在报道和评说名人言行的时候，应该实事求是一些，大可不必过度解读，更不应该去故意误导公众。