“眼保健操残害中国青少年49年了，全世界仅中国做眼保健操，按摩毫无作用的穴位，49年来中国青少年近视率升至世界第二，达3.6亿人，做眼保健操无法改善视力，许多学生用脏手按摩导致红眼病、眼部感染等……”近日，这样一则微博让眼保健操以“残害青少年”的罪名迅速遭到围攻。（见7月17日《扬子晚报》）

眼保健操对预防近视究竟有没有用？具体到个人感受，见仁见智，但是至少不能因为“全世界仅中国做眼保健操”就对之完全否定。

“49年来中国青少年近视率升至世界第二”，这个数据无法考证，就算如此，也不能说是眼保健操“残害”的，没准不做眼保健操近视率更高呢？一方面，近视与遗传关系密切，调查显示，亚洲人患近视眼率比西方人高两三倍；另一方面，我们学生的课业负担长期偏重，加之电脑、电视、手机等过多进入孩子们的生活，这些都会影响到学生的近视率。至于用脏手按摩则纯粹是个人卫生问题。

“眼保健操残害中国青少年49年”，说白了，抛出这样一种耸人听闻的说法，似乎是以此攻击传统中医文化。因为眼保健操的穴位按摩，脱胎于中医穴位针灸按摩学。为什么我们不能对老祖宗延续至今的传统文化，保持一份足够的尊敬呢？

具体到眼保健操，即使它预防近视的作用的确有限，但它总归能缓解一下学生的用眼疲劳，能提醒学生养成健康的用眼习惯。退一步说，就算说它什么作用也没有，“残害青少年”这顶帽子也未免扣得太大了。

对教育部门来说，这样的风波也是一种提醒。正如做广播体操，有的人觉得有用，有的人觉得没用，做操的认真态度以及动作是否到位非常重要。眼保健操既然要做，就应该做好而不应该沦为形式，如果学生敷衍，老师也不认真教，眼保健操的作用自然不好说了。(舒圣祥)

（舒圣祥）