()录取时，男女两根，这在以前根本无法想象，然而今天在一些地方却已相继成真。出于特殊人才需求也罢，平衡男女比例也罢，背后却有一个事实难以否认：从某种意义上说，群体成绩不如。
从今年的数据来看，上外提前批录取中辽宁省理科男生最低录取分比女生最低录取分低了57分；天津理科最低录取线，男生比女生低58分；广西文科最低录取线，男女差距达65分。更不可忽视的是，这个差距并非突然拉开。本市中考数据显示：2007年，男生平均分431.69分，女生 449.29分；2008年，男生471.5分，女生491分；2009年，男生483.84分，女生505.19分。
当男生在现有教育体系中成为“学业亚军”，我们能做的，是否仅仅是在高考时人为规定必须录取多少男生，换取一个“合适”、“合理”的在校生男女比例？当男女生差距进一步拉大，我们的高考是否还要专设“男一本线”、“女一本线”？再进一步，高考试卷是否也该分“男卷”、“女卷”？这看似荒谬，但谁敢断言，这些设想在未来绝无可能？从男生群体的长远发展来看，断言弊大于利恐不为过。
高考录取是国家选拔人才的严肃过程，与其在这里纠结“男女比例”，不如好好反思：现行教育体系中，男生为何落后了？怎样完善评价机制，才能让所有学生获得更好发展？或许，这才是更好的解决之道。 彭德倩
