捆绑手臂、铁丝抽身、烟头烫手心、罚跪……刚结束留守生活两个月，四岁女童小倩茹因为“不听话”被父亲徐文辉虐杀在东莞一出租房，事件被媒体报道后在社会上引起轩然大波(4月6日本报广东版曾做报道)。记者8月1日获悉，东莞市第一人民法院7月24日对徐文辉“亲父杀女”一案进行了宣判，以故意伤害罪判处被告人徐文辉有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。据了解，本案宣判时并未开庭，目前案件尚未过上诉期，徐文辉有意提起上诉。
结束留守与父母团聚
不料竟常遭捆绑毒打
2011年6月，徐文辉和妻子胡洪梅商量后，将远在四川老家的女儿小倩茹接到东莞，准备为她报名上当地幼儿园。欢欢喜喜来东莞的小倩茹本来以为再也不用和父母分开了，但没想到，小倩茹年仅4岁的生命在2个月后戛然而止，而将她推向死亡深渊的竟然是亲手将她带回身边的父亲。
据徐文辉的邻居称，小倩茹刚到东莞的第一个星期，夫妻俩对她很好，下班后会带女儿出门逛街买东西。可是好景不长，一星期后，徐文辉便经常打骂小倩茹，员工宿舍里常会传出小倩茹的哀嚎和哭叫。
崇尚棍棒教育的徐文辉用了很多办法“教育”女儿，不仅用胶带包裹铁丝打小如的屁股和大腿，还用烟头烫小倩茹的手心。为了阻止她乱翻家里的东西，徐文辉甚至用皮带将她绑在厕所和阳台，直至夫妻俩下班。基本上隔一天，小倩茹便会因为“不听话”而挨揍。
防尘布塞嘴差点咽气
狠父一巴掌夺女性命
去年8月15日12时许，小倩茹母亲胡洪梅下班回到出租屋，发现女儿将摆放在阳台厨具上的多种调味料搅拌后吃下。胡洪梅即用一条胶布包裹住女儿的手掌，并将此事告诉随后回家的丈夫。徐文辉听后非常生气，将女儿的双手捆绑，并用烟头烫女儿的双手掌心。小倩茹被烫得哇哇大哭，并大声呼救。
徐文辉不但没有住手，还随手用防尘布和纸塞住女儿的嘴巴。直到被塞住嘴巴的小倩茹出现呼吸困难，徐文辉才掏出她嘴里的防尘布。小倩茹随即趴在地上呕吐。
见此，徐文辉立马暴跳如雷，命令她把地面清理干净，当小倩茹捧起呕吐物走向洗手间时，徐某用手打她脸部，小倩茹头部重摔在地，此后就昏迷不醒，送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，小倩茹符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
随后，徐文辉到当地派出所在死亡证明上盖章。民警认为小倩茹死因奇怪，在检查中发现小倩茹浑身多处淤伤。警方于是展开调查，种种证据表明：徐文辉涉嫌故意伤害女儿。随后民警将其抓获。
“狼爸”喜棍棒教育
自称非故意打死孩子
2011年4月5日，徐文辉因涉嫌故意伤害罪在东莞市第一人民法院受审。庭审中，徐文辉坚称对小倩茹的打骂是为了教育她而不是虐待她，不应构成故意伤害罪。徐文辉声泪俱下地说：“我夫妻俩都是打工的，但我不愿意女儿成为留守儿童，所以即便生活艰难，我依然将她从老家带回身边抚养，我根本不存在故意打死自己孩子的行为，我当时只是轻轻推了她一下。”
身为保安队长的徐文辉曾经当过兵，在他的心里早就认定只有棍棒教育才能改掉小倩茹的坏习惯。在法庭上，徐文辉说：“我家四兄弟，都是母亲从小打骂教育的，身边的其他伙伴很多都犯事坐牢了。我安守本分打工养家，在出事之前我一直认为棍棒教育是没有问题的。”
已获轻判
送女儿入院抢救
被判以最低刑期
庭审中，徐文辉的辩护律师为他做了两点辩护意见，认为徐积极送女儿就医，有自首情节；并且作为亲女，徐文辉的行为有别于其他故意伤害案，对此法院均予以驳回。
对于自首情节一说，法院认为，徐文辉的女儿死亡后其到派出所要求开具火化证明，但没有对公安民警如实反映女儿的死因，是被动归案，不能认定为自首。对于辩护律师认为徐文辉夫妇太忙没空照顾女儿导致本案发生，法院也没有采纳。法院同时认为，案发后徐文辉夫妇及时送女儿到医院抢救，可以对徐文辉从轻处罚。
法院认定徐文辉犯故意伤害罪成立，判刑10年。根据法律规定，故意伤害致人死亡，刑期在十年以上，这意味着徐文辉被判了最低刑期。
律师异议
以“虐待罪”论处
似乎会更为妥当
全国十大刑辩律师、全国律师协会刑事专业委员会委员、北京市尚权律师事务所主任张青松8月1日接受羊城晚报记者采访时认为，法院不予采纳被告人辩护律师意见的做法“非常正确”，但罪名认定为“故意伤害罪”不妥。
张青松说：“我个人觉得这个罪名不妥，如果适用刑法第260条《虐待罪》中的‘虐待家庭成员罪’则更妥。”该案的主题要件与该罪名符合(“父女、母女”家庭关系)，在客观要件这个层面上也符合“长期性、经常性的特点”。
“这个孩子是经常性被殴打、捆绑、限制自由，这更为符合‘虐待罪’的特征，因为他父亲不是单纯地突然故意殴打致人死亡。”张青松解释，故意伤害罪一般情况下是一次性的对受害人造成身体上的侵害。
张青松说，如果认定虐待罪，那么被告人最高将被判处7年有期徒刑。(记者 常思雯 通讯员 廖蔚)
