社会善心应该来源于我们每一个人的内心本意，而强制孩子入红十字会会损害这种正在成长中的社会善心，不利于社会慈善事业的发展。

□本报评论员 吴华伟 据中央人民广播电台报道，近日沈阳、西安等地的一些中小学生被学校强制要求加入红十字会，并且要缴纳数额不等的会费。尽管有红十字会人员回应称，这些都应该是学生的自愿行为，但是对于这些不谙世事的孩子来说，红十字会的要求再加上学校和老师的推荐无疑是一种变相的强制。

或许我们应该以极大的善意来推测红十字会和学校的善意，对于我们这样一个慈善事业和慈善文化不发达的国家来说，从娃娃开始抓慈善，培养中小学生的慈善之心应该是有积极意义的。然而，初衷虽好，但是如果方法不对，就很难达到目的，甚至还会产生南辕北辙的后果。这种强制孩子入红十字会的办法可能培养不了社会的善心。

每个人在社会中都可能遇到种种困顿和穷苦，因此也就需要人与人之间的互帮互助、救危济困。对于何谓慈善？中西方有不同的解释，但是有一点是相同的，那就是慈善应该发自一个人的同情心，应该是一种自觉自愿的行为。任何强制行为，可能会短时间内征集大量社会资源，但是难以成为长期、普遍的社会善心。

中小学生大都是尚未成年的孩子，他们没有任何经济来源，但是他们有着最纯洁的同情心，要把这种同情心转化成最终的善举，需要培养引导。然而，报道中的这些强制入会收费的办法不仅不能培养和引导这种同情心，反而是在异化和污染孩子的同情心。要完成这个“入会”任务，孩子们需要“被自愿申请”、需要向父母伸手要钱、需要跟同学们攀比，如此下来，在孩子们幼小的心灵中生根发芽的是“慈善任务”、“慈善摊派”，这与慈善本意相去甚远。这种行为培养的不是孩子们的慈善之心，相反可能会造成他们反感“慈善”的抵制情绪。

同时，这种强制的行为，也在某种程度上降低了慈善组织的公信力，不利于社会善心的成长和积聚。红十字会和学校的这种行为，已经引起了许多学生家长的不满，平时也曾“被捐款”、“被慈善”的他们不会认同这种违背本意、强制摊派的方法。再加上，目前所收取的会费还是一笔说不清的“糊涂账”，有的说是红十字会全部收取，有的说是学校还要留取一部分，但是会费到底何处去，还暂时没有人能说清楚。“郭美美”事件余波未平，这样的会费风波会引发对红十字会更大的不信任。

红十字会及其下属的青少年红十字会作为社会慈善组织，有培养和积聚社会善心的责任。但是这种社会善心，应该来源于我们每一个人的内心本意，而强制孩子入红十字会会损害这种正在成长中的社会善心，不利于社会慈善事业的发展。