一位家长在帖子中这样写道：“别人拼钱，咱没有；别人拼权，咱没有；咱手里有的只有孩子，所以咱拼孩子。”还有人说：“拼孩子，虽然孩子苦点儿，但是至少孩子还留下了一身真本领，划算。”(4月6日《中国青年报》)

现在可以说是一个“拼爹”与“拼孩子”并存的时代，当然，二者的共同点都是“拼”，但二者的不同点在于“拼”的对象不同，“拼”的目的不同，“拼”的后果及社会影响也不同。

“拼爹”，“拼”的对象是爹，亲爹也好，干爹也罢，只要是个有本事的“爹”，就可以拿出来一“拼”，“拼爹”说白了就是拼权拼钱拼关系拼资源。

相对于“拼爹”，“拼孩子”则不同，“拼孩子”“拼”的对象是孩子，“拼孩子”的是无奈的爹，小时拼自己，长大拼孩子，之所以“拼孩子”，是因为当爹的没钱没权没资源，唯一可拼的只有孩子，“拼孩子”既是寄托自己的理想与希望，更是“望子成龙”的真实写照。

也许，“拼孩子”会对孩子造成一定伤害，甚至会有极少数孩子“物极必反”，但是，总体来说，“拼孩子”也是一种积极的教育，也会拼出成功。孟母三迁何尝不是“拼孩子”？孟子可以说是“拼孩子”的成功典范。“拼孩子”还是“拼爹”？其实，不必对“拼孩子”上纲上线，“拼孩子”的多了，不学无术靠“拼爹”的自然也就少了。(陈 强)